Egy hozzászólás margójára, avagy válasz sok kérdésre egyszerre

Ma érkezett egy hozzászólás a honlapomra, de a kérdező nem kívánja, hogy neve látszódjon. Így miután levélben is válaszoltam neki – és mivel olyan kérdést tett fel, ami sokakat érinthet -, ezért neve elhagyásával válaszolok itt is, hogy mindenki láthassa.

Az alábbi volt a hozzászólás teljes terjedelmében változtatás nélkül, csak a nevet kivéve:

“Kedves Gergely!
Engem személy szerint zavar a nyomulásod, de másoké nem kevésbé, így efelett nem törnék pálcát.
Talán a szórólapodon (?) feltűnt, hogy nem tartod Magad politikus alkatnak; mindamellett a megítélésem szerint magasan kvalifikált tudásod van, amit különösen tisztelek.
Még az is lehet, hogy igazi “hadvezér” vagy, aki küzd a választókerületért.
A kérdés csak az, hogy ez mire elég? Nem katonák, hanem hadsereg kell. Nem Robin Hood-ok kellene a város(ok) vezetésébe, hanem összeszokott, egymással együtt gondolkodni képes, kompromisszumokra nyitott csapatok. Ha egy ilyen csapatnak vagy tagja jobb, vagy baloldalon, az számomra irányt mutat, és jó eséllyel támogatnálak. A hozzáállásod, az emberi mivoltod értékes.

Ám, mint mindentől független képviselő, inkább csak szétaprózod a választókat, ahogy teszi ezt/tette ezt a baloldal/ellenzék is eddig. Élő példa, az akkor még nem túl szimpatikus Szél Bernadett, aki a miép jelentéktelen 6%-ának a felével is megnyerte volna Budaörsöt…

Így, akármennyire is szimpatikus a személyed és a programod, azok közé a szerencsehuszárok közé tudlak csak elképzelni, akik felveszik a pénzt, amiért megosztják az ellenzéket.

Nem gondolom, hogy a városunknak ilyen megosztottságra lenne szüksége. Az erősek döntsenek, és ha közöttük tudod képviselni a választókerületet, akkor kérdés nélkül Rád szavazok. De ha senkihez se tartozol, nem vagy nyitott kompromisszumra, akkor nem győzhetsz. Ha mindennek tudatában vagy, akkor az még rosszabb hiszen, akkor szándékosan akarod feldarabolni. Nem szerencsés döntés függetlenként indulni egy kiélezett csatában, ahol nem a neved, hanem a zászló színe, ami alatt állsz, fog dönteni.

Az, hogy egyszerre szapulod a bal és jobb oldalt, akár szimpatikus is lehetne, hisz aki nem szapul, az “alkalmatlan” a Fidesz “szlogen-szavával” élve. Ha csak tiszta lelkű, szívű és gondolkodási ember lehetne politikus, akkor nem lenne parlamentünk, viszont lenne sok alulképzett munkanélküli egykori pártkatona. Lehet ezért szitokszó, ha valakit “politikus” jelzővel illetnek.
Szóval csodákat ne várjunk. Nincs időnk mindent földig rombolni, és onnan várat építeni. Abból kell éljünk, ami van.
Jó lehet a levesbe egy csipet más fűszer, de ha ezen múlik, hogy ehető lesz-e a leves vagy sem, akkor nem próbálkoznék vele. Főleg, ha a fűszer se tudja, hogy a levesben, vagy a lefolyóban érezné-e jobban magát.

Természetesen sok sikert kívánok, bár függetlenként a személyes szavazatomat biztos nem fogom a neved mellé tenni!

ui.: elég szerencsétlennek tűnik, hogy a hozzászóláshoz kötelező megadni a nevem és az elérhetőségem, de bízok benne, hogy semmilyen célra nem fogod felhasználni. Csalódnék benned!

A válaszom:
Kedves XY!

Hozzászólást lehet írni “álnéven” is, de valamit azért a megszólítás, a válasz miatt kötelező megadni. Mint észrevehetted, a hozzászólások moderáltak, nem kerülnek ki egyből az oldalra.
A lényegre térve. Köszönöm a hozzászólásod és főleg, hogy nem két sorban írtad. Értem dilemmádat, de úgy érzem nagyon nem értünk egyet. Nézzünk egy élő példát a mostani választásokból: Baranyi Krisztina esetét. Valószínűleg Te is olvastál róla. Ha a háttéralkuk számítottak volna csak, akkor ő most nem lenne jelölt Ferencvárosban. Nagyjából csak a népakarat kényszerítette ki ott is az előválasztást, amin hogy-hogynem erősen megverte az ellenjelöltet. Akkor a Te analógiád szerint, neki se szabadott volna elindulnia? Akkor ha valaki azt mondja, hogy hú ez nagyon szoros választás lesz, csak 1 max két jelölt induljon és ennyi, azt már el kell hinnünk? Nem hiszem. Szerintem ez egy tudatos manipuláció. Ha nem hinnék a győzelmemben nem is indulnék el. Én nem “szapulom a jobb és baloldali jelöltet”. Egyrészt mert itt nincs is hivatalosan baloldali. Laczik urat elrejtették egyesületi, azaz formálisan civil színekbe. Ez nem hazugság? Az, hogy sehol, se a szórólapjukon, se a budaörsi naplóban, sehol fel sem tüntetik egyszer se, hogy az MSZP helyi elnöke, az nem hazugság? De ugyanígy hazudik a polgári oldal embere, mikor azt írja, neki Budaörs jövője az első. Konkrét, írásos bizonyítékom van rá. (és valószínűleg neked is…) A lényeg: miért kéne olyat választani, aki már akkor hazudik, mikor meg se választották? Miért kéne nekik bármit elhinni? Szerintem semmiért.Boldog ember lennék, ha az amúgy is kevés időmből és a saját adózott keresetemből nem arra kéne áldoznom, hogy végre valaki képviselje a választókerületünket! Vártam, évekig vártam, de meguntam ezt. Az meg csak maszlag, amivel a választók fülét tömik, hogy ebből csak ilyen meg olyan összefogással lehet kilépni. 4 évig Fideszes képviselő testületi többség volt, mégse fejlődött a Frankhegy, 5 évig BFE-s és dettó észrevehetően szinte semmi sem változott. Arról nem beszélve, hogy a választásokon kívül nagyságrendileg le se szartak minket a képviselők. Szívesen idézném, hogy Löfler Dávid mi mindent ígért 5 évvel ezelőtt, aztán bekerült a képviselő testületbe – igaz kompenzációs listáról – mégis 0,0 ígéretét tartotta be. Én a kompromisszumok embere vagyok. Ezt is leírtam. Én mindent meg kívánok szavazni, ami a választókerületünk érdeke és mindent elutasítok, ami nem. Ezt írtam és én ehhez tartani is kívánom magam. Most is és folyamatosan. És igenis, a legalsó építőkőnél kezdve, az önkormányzati egyéni képviselő szinttől kell ezt újjáépíteni. Már ezen a szinten is olyan embereknek kellene minket képviselniük, akik nem a szemünkbe hazudnak, akik folyamatosan elérhetőek, akik nem megélhetési politikusok, akik nem a haverok kegyeitől függnek és nem úgy KELL szavazniuk, ahogy azt egy pártközpontban megmondják… Erről szólna a valódi demokrácia. Értelmes érvekről, vitákról, tényekről. Nem hőzöngésről, dafke ellenállásról, a másik szívatásáról és annak a bemeséléséről, hogy nincs mit tenni, van a szar meg a szarabb, tessék választani. Más opció a világon nincs. Mert van! Csak érezniük kell a választóknak a hatalmukat és kompetens jelöltek kellenének, nem haverok, meg “pártfunkcik”.

És hozzátenném még: Én szíves örömest együtt működöm bárkivel, bármelyik pártból a választókerületem érdekében. De csakis azért! Nem a sajátomért, nem a haverért, nem a párt/egyesület elnök urának szaváért. Felőlem vissza is léphetnek a javamra mindahányan, amikor beismerik, hogy hazugságaikkal nem előremozdítják az ügyeinket, amikor végre egyszer szembenéznének magukkal a tükörben és bevallanák őszintén, hogy jelöltségük nem a mi, hanem az Ő(k) (személyes- és párt-) érdekük csak.
Ami pedig a legfőbb: NEM, ÉN NEM a pénzre hajtok, nem nem és nem! Én a választókerületünk fejlődését tartom szem előtt, és bizonyosan ígérhetem, mint okleveles könyvvizsgáló, ha bekerülök a testületbe, akkor minden pazarlóan elkölteni szándékozott fillért értelmes fejlesztésekre kívánok átcsatornázni! Olyan dolgokra, amikre valahogy sose jut forrás, pedig kellene. Olyan kérésekre, amiket évek óta negligál mind a FIDESZ, mind a BFE. Nem hagyom, hogy újra semmibe vegyenek minket, ha mást nem, unásig járok a polgármester és a képviselőtestület nyakára ugyanazokkal a problémákkal, amíg végre meg nem oldjuk őket! Mert erről kéne szólnia egy valódi képviseletnek, nem arról, hogy meghunyászkodjunk és ebben teljesen igazad van kedves kérdező. Akárki is legyen a polgármester, csak abból fog érteni, ha vele egyenrangú féllel kell egyeztetnie, ez pedig se a BFE se a FIDESZ egyéni képviselőjének megválasztása esetén nem fog bekövetkezni.
(Hogy egy élő, de csak részben igaz példát hozzak, lásd Szombathely (https://index.hu/belfold/2019/02/28/elfogyott_a_fideszes_tobbseg_az_ellenzek_atvette_az_iranyitast_szombathelyen/ ): ott is pont egy “független”/”civil” képviselő a mérleg nyelve. A félig élő példa pedig ott sántít, hogy ő 3,5 évig lefeküdt a FIDESZnek, írásban megállapodva, alávetette a választóit egy pártakaratnak és csak az utóbbi fél évben sikerült felébrednie…)

A jelenlegi polgármester Wittinghoff Tamás a Budaörsi naplóban hiányolta, hogy megszűntek a fékek és ellensúlyok az országban, de egyébként pár sorral lejjebb meg mindenki szavazzon a BFE jelöltjeire (forrás: Választási különszám 2. oldal, 1. kérdés) Nem önellentmondás ez kicsit? Az elmúlt 5 évben neki semmilyen ellensúlya nem volt az önkormányzatban, így valójában soha nem kényszerült kompromisszumokra (lásd újabb 80 lakásos lakópark esete), és ő ezt hazudja csapatmunkának. Ez nem az! De a FIDESZ se valódi ellensúly vagy fék, csak ballaszt. Nem értékek mentén politizálnak, hanem érdekek és központi akarat mentén, ami nem a város, pláne nem a mi választókerületünk javát szolgálja. Ha Wittinghoff úr komolyan gondolja, hogy mindenkinek jót tesz egy kis fék és ellensúly, akkor nagyjából épp arra kéne buzdítania mindenkit a 01-es körzetben, hogy rám szavazzon, ne a BFE jelöltjére, mert én valóban számon tudom kérni őt, ha olyat kíván tenni, ami nem a mi érdekünk…

Egy szó mint száz, én nem szétaprózni szeretném a szavazatokat, hanem összegyűjteni és megnyerni ezt a választást és azért jelentkezem annyi szórólappal, hogy megmutassam mindenkinek: “Itt vagyok, van valós alternatíva!” Én nem fogok plakátokon nyomulni, több okból se, de szórólapon igen, hogy minél több embert elérhessek és megmutathassam, ne üljenek fel a hazugságoknak.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük